2012年9月4日 星期二

美國軍官月退休金之計算方式

         101年3月考試院長關中因擔心軍人退撫基金財務惡化(100年時收入已不足以支出)而會影響公教之退撫基金財務,因此希望軍人能退出公教之退撫基金,另一原因是考試院長關中覺得不公平,軍人平均退休年齡是44歲(軍士官只要服滿20年兵役就可領終生俸,而大部分的軍士官在服滿20年役即辦理退休)遠早於公教人員,而國人平均壽命已到達80歲,造成軍人每月繳付月退休金的時間短(大約僅20年),領月退休金的時間長(大約僅36年),因此軍人退撫基金財務不快速惡化才怪,於是煤體記者去問國防部是否要延長軍士官之退伍年限,國防部以美國軍士官也是只要服滿20年兵役就可領終生俸而以拒絕,但重點美國還有如下規定:




美國退休軍官領取退休金有3種計算方法:

第1種:1980年9月8日前入伍,服役滿20年時退休,每月可領取本人基本工資50%的退休金;20年以上的,每增加一年,退休金增加2.5%,最多不超過本人基本工資的75%,從退休後第1個月領取,直到死亡。

第2種:1980年9月8日至1986年8月1日期間入伍的軍官,服現役滿20年退休時領取服現役最後3年的月平均工資,超過20年按照每增加1年多領取2.5%計算。

第3種:1986年8月1日以後入伍的軍官,服現役滿20年時退休,按最後3年平均工資的40%領取退休金。超過20年按照每增加1年,退休金增加3.5%計算,最高不超過工資的75%。

軍官的退休金和現役軍官的基本工資一樣,實行與物價掛鉤的原則。聯邦政府根據物價指數的變動對其進行調整,按照「消費物價指數減1%」的低速率增長,保證退休軍官的生活水平基本不下降。

[轉自《美國軍事基本情況》1997年版 啃熊的蘋果錄入 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]



如此與其他公教人員或繼續在軍中服務之軍士官相比才有公平性可言.

所以美國之軍士官若要領75%薪資之月退休金那就要在多服10年兵役,若台灣軍士官的月退休金之計算方式也比照美國(1986年8月1日以後入伍的軍官,服現役滿20年時退休,按最後3年平均工資的40%領取退休金。超過20年按照每增加1年,退休金增加3.5%計算,最高不超過工資的75%。),我猜到時候台灣軍官平均退休年齡可能不會是44歲.


台灣軍人平均退休年齡是44歲,若未來36年軍公教都不調薪,一個中校退伍後約可領3600萬月退休金(大約100萬x36年, ps:現在台灣軍公教,1年除了12月之月退休金外還有1.5月之年終獎金)


每月繳付月退休金是薪資的12%,而這12%之35%是自已付,12%之65%是政府付,一個薪資5萬之軍公教人員,其自付額是2100元,政府付3900元,所以提高每月繳付月退休金之提撥率到20%,一個薪資5萬之軍公教人員,其自付額是3500元,政府付6500,這是否會加速政府財政惡化.


我们實應學習歐美國家

1.延後退休年齡

2.提高月退休金之提撥率

3.降低月退休金的所得替代率,

才是正本清源之辦法,否則不久台灣也會步上希臘的後塵.







4 則留言:

  1. 你要延後軍官兵退休年限 那你是要前面的人當代罪羔羊? 不知道你有沒有先搞懂台灣軍官兵的最大年限呢? 軍官每一階級都有趴數的上限,士兵只有10年最大年限。 你現在要提升超老上尉還是超老上兵? 目前是有20年上士士官長了啦!

    回覆刪除
  2. 依據國防部的官方說法
    美軍現在退休制度是第2種,你說有第3種,總有一人錯吧!!!
    http://otheryen.pixnet.net/blog/post/450415769

    回覆刪除
  3. 軍人很樂意當兵到65歳。65歳站衛兵挺好的!!!

    回覆刪除
  4. 你要不要順便談一下國軍與美軍現役人員待遇差多大?

    回覆刪除